‘Nessun segno del Petro qui’: mistero e confusione affliggono la “ rivoluzione ” criptata del Venezuela

Reuters ha oggi, 30 agosto, pubblicato un rapporto investigativo sulla criptovaluta nazionale venezuelana sostenuta dal petrolio, il Petro (PTR), che tenta di far quadrare le affermazioni del governo con i fatti concreti e le prove della storia delle transazioni del Petro fino ad oggi.

Reuters ha inviato giornalisti nella frazione centrale venezuelana di Atapirire, che si trova nel cuore del territorio di 380 chilometri quadrati che il presidente ha detto può fornire i 5 miliardi di barili di petrolio necessari per sostenere la nuova criptovaluta.

In mezzo alla dilagante iperinflazione nell’economia venezuelana, il presidente Maduro la scorsa settimana ha introdotto una valuta fiat rinominata: il bolívar sovrano, che avrà cinque zeri in meno rispetto al suo predecessore in difficoltà, il Bolívar Fuerte (VEF). La nuova valuta è stata a sua volta legata al nascente Petro, del valore di circa $ 66, il prezzo di un barile di petrolio venezuelano.

L’esperto di politica energetica di origine venezuelana Francisco Monaldi ha detto a Reuters che il territorio presumibilmente ricco di petrolio “manca [delle] infrastrutture cruciali” – comprese strade, condutture e impianti di generazione di energia – per estrarre le riserve. Monaldi ha osservato che “non esiste un piano di investimenti per quest’area e non c’è motivo di pensare che sarebbe stato sviluppato prima di altri campi con condizioni migliori”.

Gli investigatori di Reuters affermano che l’area sul terreno mostrava pochi segni di attività dell’industria petrolifera, con solo impianti sparsi e rovinati dalle intemperie.

L’articolo si riferisce anche a un recente articolo di opinione dell’ex ministro del Petrolio Rafael Ramirez, che ha stimato che il rilancio dell’area costerebbe almeno 20 miliardi di dollari, una somma astronomica per la PDVSA, società petrolifera statale, che ha il debito. Secondo quanto riferito, Ramirez ha scritto che “il petro è stato fissato a un valore arbitrario, che esiste solo nell’immaginazione del governo”.

Come osserva Reuters, il Petro attualmente non opera su nessuno dei principali scambi internazionali di criptovalute. Bitfinex, con sede a Hong Kong, ha dichiarato a Reuters di aver ufficialmente bandito il token dalla sua piattaforma a seguito delle sanzioni statunitensi. Altri scambi, tra cui Coinbase, Bittrex e Kraken, avrebbero rifiutato di commentare il motivo per cui hanno scelto di non elencare il Petro.

Dei 16 scambi minori che si dice sostengano il commercio del Petro, Reuters non è riuscita a distinguere alcuna presenza su Internet per sette di loro. Secondo quanto riferito, altri sette non hanno risposto alle richieste di commento. Solo Coinsecure con sede in India si è impegnata pubblicamente a sostenere il petro, in cambio di royalties dal Venezuela.

Reuters ha inoltre intrapreso uno sforzo per sondare le dichiarazioni ufficiali del presidente Maduro secondo cui le vendite del Petro hanno raccolto $ 3,3 miliardi fino ad oggi. Secondo il white paper Petro, i token NEM sviluppati a Singapore fungono da token “preliminare” per l’iniziativa, per poi essere scambiati con Petros.

Secondo Reuters, i dati di marzo mostrano che un account NEM presumibilmente gestito dal governo venezuelano ha emesso 82,4 milioni di token come parte di un ICO annunciato per la prima volta a fine febbraio. Si è scoperto che circa 2.300 di quei token sono stati trasferiti su 200 account anonimi all’inizio di maggio, per un valore totale di circa $ 150.000, sulla base dei calcoli di Reuters.

Ad aprile, secondo quanto riferito, un singolo account NEM ha emesso un totale di circa 13 milioni di token a circa una dozzina di account, che secondo Reuters avrebbero potuto raccogliere circa $ 850 milioni. Mentre si dice che l’emissione in questione abbia preso di mira “i principali investitori”, nessuno ha riferito fino ad oggi pubblicamente confermato di aver fatto un investimento di questa portata nel Petro.

Tom Robinson della società britannica di dati blockchain Elliptic ha detto a Reuters che:

“Questo certamente non sembra un tipico ICO, dato il basso livello di attività delle transazioni. Non abbiamo trovato prove che a qualcuno sia stato emesso un petro, né che sia attivamente scambiato su alcuna borsa. “

Secondo quanto riferito, il ministro del governo Hugbel Roa ha detto a Reuters la scorsa settimana che la tecnologia dietro la moneta è ancora in fase di sviluppo e che “nessuno è stato in grado di utilizzare il Petro … né sono state ricevute risorse”.

In vista delle indagini di Reuters, voci significative della comunità crittografica venezuelana questo mese hanno denunciato in modo simile il petro come poco più di una “trovata” opaca sostenuta da un’entità centralizzata e indebolita..