Legge decodificata: governi contro privacy blockchain, 4-11 settembre

Ogni venerdì, Law Decoded fornisce analisi sulle storie critiche della settimana nel campo della politica, della regolamentazione e della legge. 

Nota dell’editore

Uno dei miti più persistenti su Bitcoin è il suo presunto anonimato. Definito più correttamente pseudonimato, i portafogli BTC sono permanentemente legati alle loro chiavi pubbliche. La maggior parte di voi lo sa. Ma ci sono voluti anni agli investigatori del governo per tentare di raggruppare le transazioni Bitcoin su mercati del dark web come Silk Road per capirlo. 

Ora, tuttavia, l’analisi blockchain è un settore in crescita, che si rivolge a una gamma di clienti tra cui molte delle agenzie governative più oscure. Questo era inevitabile. Allo stesso tempo, gran parte del fascino di un’efficace programmazione blockchain – al di là delle applicazioni di criptovaluta – è la loro capacità di proteggere i dati dispersi. Ma man mano che gli attori del governo diventano più sofisticati con la tecnologia blockchain e in effetti guardano all’onboarding da soli, sembrano determinati a cortocircuitare l’intero aspetto della protezione della privacy delle cose. 

Questa settimana, stiamo esaminando gli aggiornamenti sull’uso governativo dell’analisi e del KYC per tracciare la crittografia. Vedremo anche alcuni problemi con quello che potrebbe essere il più grande utilizzo di blockchain per il voto a distanza fino ad ora, un bell’esempio chiave di dove tutti i soggetti coinvolti hanno bisogno della loro identità protetta. Esaminando la scena, l’adozione sta solo accelerando. Tutte le più grandi autorità monetarie del mondo stanno persino prendendo in considerazione il “conio” di valuta digitale utilizzando la tecnologia blockchain. I segnali attuali sono tuttavia inquietanti, suggerendo che le autorità prenderanno provvedimenti per tenere per sé le chiavi. 

Kollen Post, redattore delle norme, @il postino_

Iscriviti alla newsletter Law Decoded, consegnata ogni venerdì

* indica obbligatorio Indirizzo e-mail *   

Nuove sanzioni e accuse penali mirano all’uso di criptovalute nella fattoria dei troll russi

Ieri, il Tesoro degli Stati Uniti ha rilasciato nuove sanzioni ai dipendenti di un’azienda russa coinvolta in campagne di disinformazione. Più tardi quel giorno, il Dipartimento di Giustizia ha pubblicizzato accuse penali contro molte delle stesse persone, sostenendo che le parti sanzionate avevano rubato le identità dei cittadini statunitensi per passare i controlli Know-Your-Customer presso le banche statunitensi e gli scambi crittografici.

L’operazione, Project Lakhta, è un’affiliata della famigerata Internet Research Agency di San Pietroburgo. Varie indagini statunitensi hanno collegato entrambe a una campagna diffusa per alimentare l’ostilità partigiana tra gli americani tramite campagne sui social media, in altre parole il trolling su larga scala.. 

Nessuna delle agenzie statunitensi coinvolte ha affrontato apertamente la commedia secondo cui il progetto Lakhta ha utilizzato una falsa identificazione degli Stati Uniti per accedere ai servizi finanziari americani per finanziare l’uso di falsi account degli utenti dei social media statunitensi per far naufragare il discorso americano.

L’influenza netta della campagna russa sui social media è difficile da quantificare. Gli atteggiamenti su quanto il progetto Lakhta e il suo genere abbiano avuto un impatto sulla polarizzazione degli Stati Uniti spesso dicono di più sulle opinioni politiche della persona che parla. Molti negli Stati Uniti incolpano i risultati delle elezioni del 2016 e in particolare la presidenza di Donald Trump sull’interferenza russa. 

In modo stridente, ogni indagine rileva l’efficacia di queste campagne sui social media nel soffiare sulle fiamme di problemi a lungo fumanti nella società americana. Sebbene queste campagne possano aver rubato le identità degli Stati Uniti, il peggio sembra essere che ci siamo trasformati tutti in troll.

Il fisco viene

L’IRS continua a versare denaro nel tracciamento delle transazioni crittografiche. L’agenzia ha annunciato una campagna da $ 625.000 per tenere traccia dei token per la privacy, un puzzle che ha tormentato l’industria dell’analisi e, francamente, ha deliziato a non finire la comunità crittografica. La stessa settimana, l’IRS ha firmato un contratto da $ 250.000 con un nuovo arrivato relativo nel settore dell’analisi crittografica. 

Molti dei token per la privacy più efficaci dipendono da un software open source in continua evoluzione. Per i fan, è una storia di David e Golia. Per l’agenzia fiscale, probabilmente sembra un’insurrezione tecnologica. 

Il tempo lo dirà, ma è improbabile che $ 625.000 riescano effettivamente a “rompere” Monero. Ma l’IRS non è certo l’unico tra le agenzie che ci provano. Finora, i token per la privacy non hanno visto una tonnellata di circolazione in aree come il finanziamento del terrorismo, che attireranno sempre l’attenzione di massa. Ma poiché le transazioni Bitcoin sono diventate una sorta di libro aperto per gli investigatori, i token per la privacy sono chiaramente sul radar di tutti.  

Il voto blockchain russo flirta con l’open source

A seconda della portata dell’implementazione finale, il sistema di voto in corso della Russia potrebbe finire per essere il più grande mai eseguito su una blockchain. La Commissione elettorale centrale (CEC) del paese ha caricato elementi del codice sorgente del sistema su GitHub insieme a ampie spiegazioni di preoccupazioni.

Tuttavia, c’è un problema. Le elezioni, che la CEC aveva rimandato al 2023, sono state riprogrammate a questo mese e, sebbene la parte interna della programmazione fosse destinata a diventare pubblica ieri, rimane indisponibile. Inoltre, Cointelegraph ha già commentato le questioni con il controllo centralizzato delle chiavi in ​​questo sistema elettorale.

Per una nazione con un record irregolare di elezioni eque, lo sviluppo affrettato e il controllo limitato sul nuovo sistema di voto a distanza sono preoccupanti. Inoltre, le autorità potrebbero essere in grado di collegare i voti alle identità degli elettori – qualcosa che i processi democratici adeguati si sforzano di prevenire. 

Mentre l’aggiunta di parte del sistema di voto a GitHub per il controllo pubblico è un bel gesto di trasparenza e responsabilità pubblica, l’integrità del sistema è discutibile nella migliore delle ipotesi e potrebbe continuare a minare la fiducia locale nelle elezioni e nel potenziale della blockchain per mantenerle oneste.

Ulteriori letture

Una squadra di avvocati rompe la decisione di una corte d’appello che il procuratore generale di New York ha autorità per indagare sulle criptovalute. 

Una pratica cronologia visiva di Perkins Coie traccia il lavoro della SEC in criptovaluta dal momento che il rapporto DAO del 2023 ha affermato che una risorsa virtuale potrebbe essere una sicurezza.

Scrivendo sul Wall Street Journal, Acting Comptroller of the Currency Brian Brooks e il professor Charles Calomiris della Columbia Economics incoraggiare fintech a fare un passo sotto i riflettori.