I 6 maggiori successi di Ethereum del 2023 (e 5 momenti deludenti)

L’anno 2023 è stato a dir poco spettacolare per Ethereum. Tra Ethereum 2.0 e la ricerca della scalabilità, l’esplosione della finanza decentralizzata ei successi dell’interoperabilità e della liquidazione del denaro – solo per citarne alcuni – la ricchezza delle narrazioni alla base di Ethereum ha probabilmente superato lo stesso Bitcoin. Mentre Bitcoin è lo zio affidabile e stoico, Ethereum può essere descritto come il cugino anticonformista del mondo delle criptovalute.

Ma ovviamente, un ambiente instabile colpisce duramente in entrambi i modi. I picchi di eccitazione e di successo hanno quasi bisogno di essere controbilanciati da depressioni di delusione e fallimento.

Ethereum ha avuto un sacco di entrambi quest’anno ed è utile ricordare ed evidenziare i principali eventi che hanno plasmato il progetto nel 2023.

Il risultato più grande: il lancio di Ethereum 2.0

Ethereum 2.0 è stata la storia dominante del progetto da allora prima il suo lancio effettivo. L’aggiornamento prometteva due importanti miglioramenti: allontanarsi dal consenso sulla prova del lavoro, che era visto come uno spreco, e introdurre la scalabilità attraverso una tecnica chiamata sharding.

Sharding, in poche parole, crea una serie di blockchain parallele coordinate da una catena di riferimento, chiamata Beacon Chain. Nel 2023, abbiamo finalmente visto il lancio della Ethereum 2.0 Beacon Chain, che abilita lo staking di Ether (ETH) per la prima volta.

Il lancio è avvenuto il 1 dicembre senza intoppi. I progressi sono stati tangibili durante tutto l’anno, con diverse iterazioni di testnet.

Il testnet formale pre-lancio, chiamato Medalla, è stato lanciato il 4 agosto. Sebbene non fosse un inizio perfetto, il team ha tratto insegnamenti inestimabili dall’esperienza e ha risolto costantemente tutti i bug e i problemi che si sono verificati.

Il lancio è stato un successo indiscutibile per Ethereum, in quanto ha finalmente segnato l’inizio ufficiale di un aggiornamento che è durato cinque anni. “Penso che siamo rimasti molto soddisfatti di come è andata”, ha detto Ben Edgington, proprietario del prodotto ConsenSys per il cliente Ethereum 2.0 Teku, in un’intervista a Cointelegraph.

Dopo anni di sviluppo, i team erano ansiosi di fornire qualcosa di tangibile. “La volontà di realizzare nel 2023 è emersa per consenso tra le squadre. E sì, ci siamo impegnati “, ha detto Edgington. “Il meme ‘when Eth2’ è in circolazione da molto tempo e volevamo andare avanti e dimostrare che possiamo raggiungere un obiettivo”.

Tuttavia, Edgington ha rassicurato che non ci sono stati angoli tagliati durante lo sviluppo. “Se [fossimo stati] consapevoli di difetti significativi, non avremmo spinto sulla base di un semplice appuntamento”, ha detto.

La roadmap promette una timeline di scalabilità più rapida

Nonostante il lancio della Fase 0, resta ancora molto da fare per sentire i vantaggi pratici della nuova blockchain.

La comunità era tradizionalmente più entusiasta delle fasi successive: la Fase 1, che avrebbe introdotto la prima forma di sharding per l’archiviazione dei dati, e la Fase 2, che avrebbe reso lo sharding pienamente utilizzabile da applicazioni decentralizzate basate su Ethereum. Da qualche parte lungo la strada, l’attuale blockchain di Ethereum 1.0 sarebbe stata fusa come frammento e la prova di lavoro sarebbe stata gradualmente eliminata.

Durante il 2023, la comunità di sviluppo di Ethereum è convergente su una visione alternativa: la roadmap incentrata sul rollup. I rollup sono una classe di soluzioni di livello due che promettono di scalare le blockchain eliminando gran parte del carico computazionale

Ma non si tratta solo di rollup. Come ha spiegato Edgington, il concetto di fasi e sviluppo lineare è stato completamente sostituito da un approccio più flessibile:

“La fase 0 non è cambiata, ecco fatto. Ma ora stiamo costruendo il resto in parallelo. Quindi c’è stato un disaccoppiamento tra lo sharding per la scalabilità e la fusione di Eth 1.0 ed Eth 2.0. Quindi possono essere lavorati in parallelo e può accadere che l’unione di Eth 1.0 avvenga per prima o che avvenga prima lo sharding. Possono essere consegnati indipendentemente l’uno dall’altro. “

Tutto ciò significa che Ethereum 2.0 potrebbe diventare molto più eccitante prima del previsto, a condizione, ovviamente, che non ci siano ritardi significativi.

Il successo della DeFi e il suo effetto positivo su Ethereum

Mentre il livello base di Ethereum ha visto progressi lenti ma costanti, la DeFi ha preso d’assalto il mondo delle criptovalute nel 2023 e la maggior parte è stata di gran lunga su Ethereum.

Durante l ‘”estate della DeFi” e il 2023 nel suo insieme, abbiamo visto molti risultati straordinari: Uniswap è diventato uno degli scambi di volume più alto al mondo, più di $ 13 miliardi di valore sono entrati nell’ecosistema di Ethereum alla ricerca di rendimento, e interamente i progetti di base basati su organizzazioni autonome decentralizzate sono diventati pesi massimi nello spazio crittografico.

Il significato di DeFi, finora, non è derivato tanto da ciò che fa, ma da come implementa l’infrastruttura finanziaria. Concetti come la componibilità, in cui un protocollo ne integra facilmente un altro, o il commercio e il prestito non affidatario hanno dimostrato il loro potenziale quest’anno.

Per Ethereum stesso, il fatto che l’infrastruttura DeFi rimanga ancora ostinatamente legata al suo livello applicativo consolida il potenziale della blockchain. In un futuro in cui la DeFi cresce ulteriormente, Ethereum è finora pronta a raccogliere i frutti.

Il brutto lato inferiore del boom DeFi: la congestione della blockchain

Il dominio della DeFi ha avuto un impatto chiaramente negativo su Ethereum: l’indebolimento della maggior parte degli altri tipi di DApp. Mentre si potrebbe forse giustificare il pagamento di $ 50 per interagire con un contratto intelligente che garantisce una qualche forma di rendimento, questa è una proposta molto meno attraente per l’acquisto di un oggetto di gioco o altre interazioni minori.

Ethereum ha subito la sua peggiore congestione nell’estate del 2023, a causa di una combinazione di DeFi, utilizzo di stablecoin e alcuni presunti schemi Ponzi. Ciò ha portato a un forte calo dell’attività per i giochi blockchain e molte altre categorie DApp che in precedenza prosperavano su Ethereum.

Edgington ha una sensazione agrodolce riguardo al dominio di DeFi, osservando:

“Tre o quattro anni fa, c’era una visione enorme su ciò che Ethereum poteva fare come livello di base sociale. Tutti i tipi di soluzioni di identità e cose del genere, che sono state appena eliminate dalla DeFi a causa dei crescenti costi del gas su Eth 1.0. E mi auguro che quando avremo molta larghezza di banda disponibile su Eth 2.0, saremo in grado di supportare una gamma molto più ampia di soluzioni che vanno oltre la DeFi “.

Risolvere la congestione con tecnologie di secondo livello

Le soluzioni di scalabilità a medio termine basate sulla tecnologia di secondo livello, inclusi Plasma e rollup, hanno tutte fatto passi da gigante quest’anno. Le reti basate su Plasma, guidate da OMG Network e Matic, sono state lanciate quest’anno dopo diversi anni di sviluppo.

I rollup promettono piattaforme ancora migliori che consentirebbero contratti intelligenti DeFi. Zk-Rollups, sotto forma di zkSync di Matter Labs e lo scambio decentralizzato di Loopring, hanno visto lanci completamente funzionali nel 2023. Optimistic Rollup, un altro tipo di secondo livello, ha pubblicato diverse prove di concetto e sta facendo progressi costanti per un lancio nel 2023.

Il prossimo anno segnerà probabilmente la fase di adozione di soluzioni di livello due completamente sviluppate.

ProgPow e l’inferno della governance di Ethereum

La proposta ProgPoW, che cercava di modificare l’algoritmo di mining per eliminare ASIC specializzati, ha generato scompiglio e aspre battaglie politiche all’interno della comunità a febbraio.

Per Edgington, la governance è un chiaro tallone d’Achille di Ethereum. “Se vogliamo parlare degli aspetti negativi di Eth 2.0 o delle sfide future, la governance è scritta in lettere maiuscole in cima alla lista”.

La debacle di ProgPoW ha evidenziato una dinamica preoccupante per il futuro del progetto: la sua incapacità di rifiutare o accettare formalmente le proposte contestate. Il dibattito infuriò per due anni, apparentemente terminato solo a causa del puro esaurimento.

Edgington è comunque ottimista sul fatto che la comunità inizierà ad affrontare i problemi di governance:

“Ora dobbiamo iniziare a convergere e pensare a come appare la governance attorno agli sviluppi di Eth 2.0 e come possiamo intersecarci con la governance di Eth 1.0? E forse c’è un’opportunità qui per fare un po ‘di ripristino e affrontare alcune di queste domande. “

Un incidente breve ma degno di nota: la cattiva comunicazione si traduce in una rottura a catena

Ethereum ha subito un hard fork involontario quest’anno. Per diverse ore l’11 novembre, c’erano due reti Ethereum, ciascuna con la sua quota di nodi e potenza di mining. In particolare, il provider di nodi utilizzato da molti sviluppatori di Ethereum, Infura, era bloccato sulla catena di minoranza.

Il problema si è verificato quando gli sviluppatori di un importante client Ethereum, Geth, hanno risolto un bug di convalida senza avvisare nessuno del problema. Alcuni ricercatori hanno innescato involontariamente il bug, con il risultato che il software più vecchio, incluso Infura’s, è rimasto bloccato su un’altra rete. Ciò avrebbe potuto comportare il furto di denaro dagli scambi o altre gravi conseguenze.

L’incidente ha innescato discussioni sulla corretta divulgazione di futuri bug di questa portata, poiché il problema era nascosto per evitare che gli attori malvagi lo sfruttassero. La maggior parte dei membri della comunità ha affermato che i principali attori dell’ecosistema dovrebbero essere consapevoli di tali problemi in futuro.

Ethereum diventa la seconda casa più grande di Bitcoin

Un trend inaspettato del 2023 è stato il fenomeno dei Bitcoin tokenizzati (BTC) su Ethereum. Tra Wrapped Bitcoin (WBTC), RenBTC e tBTC, ora ci sono più di 134.500 BTC collegati a Ethereum, per un valore di oltre $ 2,7 miliardi.

Le soluzioni native di livello due di Bitcoin come Lightning Network, Liquid Network e RSK combinate contengono solo circa 4.100 BTC, o $ 84 milioni.

L’ascesa del Bitcoin tokenizzato su Ethereum è stata rapida, guidata dall’adozione di Wrapped BTC nella maggior parte dei principali protocolli e scambi DeFi. Nonostante sia una soluzione di tokenizzazione centralizzata, il mercato si è espresso chiaramente a favore dell’utilizzo di Bitcoin sulla blockchain di Ethereum.

Ethereum diventa la sede principale per Tether (e altre stablecoin)

Allo stesso modo di Bitcoin, le stablecoin hanno visto un terreno fertile per piantare le loro radici su Ethereum. Per Tether (USDT), la sua iterazione ERC-20 ha lasciato tutte le blockchain concorrenti nella polvere con il progredire dell’anno. USDT è stato costantemente il più grande consumatore di gas sulla blockchain di Ethereum, dove attualmente si trovano oltre 12 miliardi di USDT.

In combinazione con altre stablecoin come USD Coin (USDC), Binance USD (BUSD), Dai, Paxos Standard (PAX) e altri, su Ethereum ci sono più di 17 miliardi di dollari in dollari tokenizzati. Il prossimo concorrente più vicino è Tron, con la sua offerta di $ 6,4 miliardi di USDT.

Un brutto anno per le conferenze di Ethereum

L’industria delle criptovalute è rimasta relativamente protetta dalla pandemia e dalla sua scossa di assestamento. Ma gli eventi nel mondo reale hanno ancora lasciato il segno sulla scena crittografica, e da nessuna parte è più evidente che con le conferenze di Ethereum.

All’inizio di marzo, molti eminenti Ethereans si stavano radunando a Parigi per EthCC, altrimenti noto come Ethereum Community Conference. La conferenza si è conclusa per essere il più famoso evento di superspreader COVID-19 nel settore delle criptovalute, con almeno 17 casi confermati tra i suoi partecipanti.

Molti altri eventi dovevano essere tenuti virtualmente o cancellati. In particolare, la Fondazione Ethereum ha annullato il suo evento Devcon quest’anno e lo ha riprogrammato per agosto 2023.

Curiosamente, Edgington non era del tutto scontento di aver rinunciato alla tradizione quest’anno. “Certo, mi manca vedere tutti. Ma d’altra parte, quest’anno abbiamo fatto molto lavoro che altrimenti non sarebbe stato fatto “, ha detto.

L’anno degli hack degli smart contract

Con l’ascesa della DeFi, c’è stato anche un aumento degli hacker opportunisti che hanno prosciugato contratti intelligenti per milioni di dollari alla volta.

Alcuni degli attacchi più importanti di quest’anno sono stati i tre exploit contro bZX, l’hack di dForce da $ 25 milioni, la perdita di $ 500.000 di Balancer e i quattro hack in una sola settimana di novembre. Alcuni di questi confondono i confini tra un hack e la manipolazione del mercato, ma nel complesso, il 2023 ha evidenziato le molte possibili insidie ​​della gestione del denaro tramite contratti intelligenti.

Scrivere software sicuro è una sfida e il linguaggio di programmazione di Ethereum, Solidity, non aiuta davvero. La documentazione della lingua Caratteristiche un ampio elenco di best practice di sicurezza che potrebbero portare alla perdita di fondi se non vengono rispettate. I contratti intelligenti di Ethereum possono anche essere codificati in un altro linguaggio più sicuro chiamato Vyper, ma questo linguaggio non è particolarmente diffuso. Con una maggiore esperienza sotto la cintura degli sviluppatori, si spera che il 2023 vedrà meno attacchi di impatto.

Lo scandalo degli influencer di Ethereum

Nelle fasi successive del boom DeFi, intorno a settembre, gli airdrop erano di gran moda. Lo “stimulus check” di Uniswap di $ 1.200 era il più famoso, ma c’era anche Meme, il cui airdrop più esclusivo finì per valere $ 650.000 a un certo punto.

Sembra che alcuni influencer di Ethereum abbiano tentato di ricreare un percorso simile verso la ricchezza lanciando FEW, un token che fa riferimento al popolare meme di Twitter di aggiungere “pochi capiscono” a un tweet che presumibilmente dice qualcosa di intelligente.

Le conversazioni trapelate su Telegram hanno suggerito che alcuni dei partecipanti più attivi del gruppo lo vedevano come un modo per guadagnare rapidamente sfruttando il conteggio combinato dei follower. In seguito alla fuga di notizie, alcuni si sono affrettati a prendere le distanze dal progetto e minimizzare la loro partecipazione.

Quali che fossero le intenzioni del gruppo, la fuga di notizie ha messo rapidamente fine al progetto FEW e ha avuto un impatto significativo sulla reputazione delle persone coinvolte.