Il potere dell’energia e come le nuove tecnologie possono cambiarlo

Il mondo sta lentamente, ma molto sicuramente, rivolgere la sua attenzione al cambiamento climatico e alle attività umane che stanno avendo il maggiore impatto. Il recente Assemblea generale delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici ha affrontato in dettaglio questi temi, osservando come la politica, l’economia e l’attività umana devono cambiare per limitare i danni arrecati all’ambiente.

Mentre industrie come il petrolio e la moda lasciano un’impronta di carbonio importante che è difficile da ridurre, ciò non dovrebbe scoraggiare altri, come l’industria tecnologica, dal trovare soluzioni che limitino il loro impatto. È inutile che le industrie affermino che si stanno allontanando dai vecchi paradigmi imperfetti se continuano a commettere gli stessi errori, come non incorporare la sostenibilità e l’accesso equo sin dall’inizio di un progetto. È qui che le tecnologie emergenti hanno l’opportunità di cambiare il gioco.

La tecnologia ha il potenziale per affrontare molte delle questioni che affliggono l’umanità, inclusi i cambiamenti climatici e il degrado ambientale. Poiché le tecnologie continuano ad evolversi, tuttavia, la sostenibilità non è sempre una priorità assoluta quando si tratta del loro sviluppo continuo. Questo deve cambiare, e rapidamente, se si vuole raggiungere il futuro sostenibile che sogniamo.

Come con la maggior parte delle tecnologie, la blockchain nella sua attuale iterazione presenta una serie di principali punti deboli quando si tratta di funzionare in modo sostenibile. Questo è forse più evidente nel mining di criptovalute, e in particolare nel caso di Bitcoin (BTC) e grandi quantità di energia necessario per estrarlo.

Studi spettacolo che, attraverso la rete, l’estrazione di Bitcoin richiede tra 52,9 e 73,12 TWh di elettricità all’anno, una quantità pari al consumo energetico annuale dell’Austria. Ciò ha implicazioni enormi per il cambiamento climatico, ovviamente. Ma per amor di discussione, immaginiamo che tutta questa energia provenga da fonti a basse o zero emissioni come l’idroelettrico o il nucleare; e tuttavia, la necessità di così tanto potere crea ancora altri problemi sistemici che non possono essere ignorati.

Presenta un’enorme barriera all’ingresso, per prima cosa. I piccoli minatori spesso non sono in grado di sostenere i costi elevati associati a questa quantità di consumo energetico, per non parlare dei prezzi esorbitanti delle piattaforme minerarie di fascia alta in grado di gestire la rete Bitcoin, il che significa che hanno un prezzo fuori dall’attività sin dall’inizio . Ciò ha portato alla necessità di economie di scala e all’emergere di mining pool. Cioè un ondata di centralizzazione ciò è contrario all’etica alla base della tecnologia blockchain immaginata da Satoshi Nakamoto.

La tecnologia, e in particolare la tecnologia emergente come la blockchain, ha l’opportunità di adottare un approccio alternativo al proprio sviluppo. Gli innovatori di un tempo partivano dal piano terra, incapaci di visualizzare il potenziale impatto a lungo termine delle loro invenzioni. Ma gli innovatori di oggi hanno il vantaggio di secoli di senno di poi. Abbiamo tutti visto il costo – sia in capitale che in perdita di produttività – necessario per aggiornare infrastrutture tecnologiche obsolete e dispendiose. Sebbene ci saranno sicuramente progressi futuri che non possiamo nemmeno iniziare a immaginare, incorporare metodi sostenibili dall’inizio renderà questo processo meno doloroso a lungo termine.

Quando si parla di potere nel contesto della tecnologia, il potere letterale sotto forma di energia è ovviamente fondamentale. Ma ci sono anche tipi di potere più nebulosi, come quelli che derivano dall’accessibilità. Come discusso nel mio precedente articolo, la blockchain ha il potenziale per ridare potere alle persone. Ma questo può essere vero solo se è accessibile a quante più persone possibile.

Con questo in mente, coloro che sviluppano nuovi progetti blockchain devono fare un po ‘di ricerca interiore e decidere, dall’inizio, esattamente che tipo di progetto vogliono che sia il loro. Se scoprono di volere che sia veramente decentralizzato, disponibile a tutti indipendentemente dal contesto economico, allora devono scegliere meccanismi di consenso e architetture di piattaforma che lo consentano, al contrario di operazioni ad alta intensità energetica come il proof-of-work che favoriscono il già ricco e promuove la centralizzazione.

Il proof-of-stake, l’alternativa preminente al proof-of-work, risolve il problema energetico, ma crea una nuova barriera all’ingresso e nuove fonti di centralizzazione. Bisogna ancora entrare nel sistema per partecipare e, in base alla progettazione, coloro che hanno investito di più hanno una maggiore probabilità di raccogliere i frutti. I meccanismi che guidano la centralizzazione e l’inaccessibilità in questo caso possono essere diversi, ma il risultato è simile.

Questo è il motivo per cui credo che la prova dello spazio-tempo, un protocollo che utilizza lo spazio su disco inutilizzato sui normali PC desktop per eseguire la rete, sia così promettente. È senza autorizzazione come PoW ma utilizza solo una frazione dell’energia necessaria per tale scopo. Ottiene questo risultato facendo in modo che i partecipanti alla rete impegnino lo spazio libero su disco sui loro dischi rigidi e crei un blockmesh invece di una blockchain.

In definitiva, sviluppando tecnologie in modo più sostenibile ed egualitario, i promotori del settore possono partecipare attivamente alla formazione di una società in cui l’ambiente è rispettato e non vi è alcuna restrizione nel potere di accesso a nuove tecnologie o modelli migliori. Modellando la tecnologia blockchain in modo diverso, abbiamo la possibilità non solo di costruire una tecnologia che non abbia un effetto così gravoso sull’ambiente, ma che dia anche a tutti il ​​potere di accedervi e influenzare il suo futuro, riportandola alle sue radici democratiche.

I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

Tomer Afek è il CEO e co-fondatore di Spacemesh, un sistema operativo blockmesh equo e distribuito alimentato da un protocollo di consenso unico per la prova dello spazio-tempo. Un imprenditore seriale, Tomer ha più di 20 anni di esperienza nei settori tecnologico, digitale e finanziario, avendo co-fondato e ricoperto ruoli di livello C con ShowBox, ConvertMedia e Sanctum Inc. Con Spacemesh, Tomer è in missione per costruire il infrastruttura economica decentralizzata più equa possibile.