Blockchain rimarrà una parola d’ordine fino a quando tutti si uniranno dietro un’unica catena

Nonostante sia, forse, la più grande parola d’ordine tecnologica dell’ultimo decennio, la tecnologia blockchain è rimasta in gran parte proprio questo: una parola d’ordine. Sebbene la sua implementazione più nota, Bitcoin (BTC), sia diventata un nome familiare, la tecnologia che ne è alla base rimane poco più che un mistero per la maggior parte.

In generale, ciò può essere attribuito al lento progresso nell’adozione della tecnologia per consumatori e aziende, causato da un’attenzione divisa. Piuttosto che una spinta collettiva per costruire progressi solo sulla blockchain di Bitcoin, abbiamo invece visto un clamore per costruire troppe piattaforme blockchain alternative.

Le risorse che avrebbero potuto essere utilizzate per scalare la blockchain di Bitcoin e sviluppare nuove applicazioni della sua tecnologia sottostante sono state invece applicate alla proliferazione di migliaia di valute digitali concorrenti e centinaia di blockchain alternative o tecnologie di registro distribuito, guidate dalla ricerca di ricchezze rapide dal lancio di un moneta propria della nuova impresa ma diversificata da poco più di tre simboli ticker.

E così, la nostra comprensione della tecnologia blockchain e del suo immenso potenziale non è riuscita in gran parte a progredire oltre il suo caso d’uso originale per il denaro elettronico peer-to-peer. Nonostante le promesse di un futuro in cui contratti intelligenti, sistemi di gestione dell’identità e dati sono tutti alimentati dalla blockchain di Bitcoin come parte della vita quotidiana, i progressi rimangono quantificati esclusivamente dalle linee sui grafici di trading.

Transazioni in senso più ampio

In gran parte, questo è dovuto al fatto che le persone hanno abbracciato una visione troppo ristretta di Bitcoin, pensando che la sua blockchain fosse intesa solo per trasferire valore monetario. Al suo livello di base, una blockchain è semplicemente un registro dati distribuito utilizzato per registrare in modo permanente le transazioni in modo aperto, cronologico e verificabile.

Quando si pensa alle transazioni, in particolare per quanto riguarda la tecnologia blockchain, è facile concentrarsi esclusivamente sulle transazioni di pagamento. Ma le transazioni di dati sono un aspetto fondamentale della vita moderna – nel mondo degli affari, economia, legge, politica, ecc. Le transazioni che scambiano informazioni sono ovunque intorno a noi. Tuttavia, il modo in cui trattiamo le transazioni di informazioni e gli strumenti che utilizziamo per gestirle non sono riusciti a tenere il passo con la digitalizzazione del resto della nostra vita.

E con la blockchain, la nostra comprensione delle transazioni deve ampliarsi ulteriormente.

Ogni comunicazione, ogni contratto, ogni attività, ogni processo e ogni pagamento possono infine essere distillati in una transazione di dati, in modo simile a come ogni attività su Internet viene alla fine suddivisa in pacchetti di dati da trasmettere attraverso il World Wide Web.

Come con la blockchain, Internet si è inizialmente sviluppato da un primo caso d’uso della rete di dati sottostante: e-mail per i ricercatori tramite l’Advanced Research Projects Agency Network, o ARPANET. Basandosi sul protocollo di comunicazione TCP / IP implementato su ARPANET, i pionieri di Internet hanno sviluppato e scalato Internet per diventare l’infrastruttura critica che è oggi. Essenziale per realizzare quella visione era un impegno per un protocollo comune fondamentale, senza il quale l’apertura e l’interconnessione di Internet che ha trasformato il mondo come lo conosciamo non sarebbe stato possibile.

E qui sta il problema con lo sviluppo, finora, della tecnologia blockchain. Nella fretta di capitalizzare su una crescente ondata di investimenti speculativi, i numerosi nuovi tentativi di blockchain e registri distribuiti emersi dopo che Bitcoin hanno portato con sé diverse varianti di protocolli blockchain, costringendo la concorrenza non solo sul prezzo delle loro valute digitali concorrenti ma sull’intero set di regole di rete ed ecosistemi.

Centinaia di diversi sistemi concorrenti non sono solo inefficienti, ma minano gran parte del vantaggio trasformativo della blockchain, ovvero eliminare i silos di dati, consentire transazioni facili con chiunque e creare un’unica fonte di informazioni veritiere. Se centinaia di reti di comunicazioni digitali concorrenti fossero proliferate negli anni ’90 invece di consolidarsi attorno a un unico Internet onnipresente con un World Wide Web, l’immensa creazione di valore e il risveglio delle informazioni che ne è derivato sarebbero probabilmente molto diversi oggi.

Non abbiamo permesso che ciò accadesse con Internet, quindi perché la blockchain dovrebbe essere diversa?

È ora di fare sul serio il futuro della tecnologia blockchain. È tempo per un mondo, una catena.

I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell’autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

Jimmy Nguyen è il presidente fondatore della Bitcoin Association, l’organizzazione globale del settore che promuove la valuta digitale e la blockchain di Bitcoin SV. Un noto sostenitore di Bitcoin, è stato in precedenza il CEO di nChain, leader nella ricerca e nello sviluppo di soluzioni blockchain di livello aziendale. Jimmy ha anche avuto una carriera di 21 anni come avvocato specializzato in proprietà intellettuale e tecnologia digitale ed è stato partner di tre importanti studi legali statunitensi.