Mokesčio mokėjimas šifravimu ironiškai sukelia daugiau mokesčių – mano ekspertas

Mūsų ekspertų grupėse nuomonės lyderiai iš kripto pramonės ir už jos ribų išsako savo nuomonę, dalijasi patirtimi ir teikia profesionalių patarimų. Ekspertas apima viską, pradedant „Blockchain“ technologijomis ir ICO finansavimu, baigiant mokesčiais, reguliavimu ir kriptovaliutų pritaikymu įvairiuose ekonomikos sektoriuose..

Jei norite prisidėti prie „Expert Take“, siųskite savo idėjas ir CV el. Paštu [email protected].

JAV Vidaus pajamų tarnyba (IRS) kol kas nepriima mokesčių, „Bitcoin“, „Ripple“ ar „Ethereum“. Tačiau tai gali būti ne taip jau ir toli, kad Arizona taps pirmąja šalies valstybe, priėmusia mokėjimus kriptografija, ir kitose valstybėse, kurios greičiausiai bus po to. Jei praeis, Arizonos senato įstatymo projektas 1091 leistų pajamų mokesčius mokėti Bitcoin ir kitomis kriptovaliutomis, kurias patvirtino Arizonos pajamų departamentas. Pakeitimai įsigaliotų tik 2023 m.

Mokesčių administracija privalėtų tokius mokėjimus konvertuoti į dolerius pagal vyraujantį kursą. Tai prasminga, nes mokestiniai įsipareigojimai yra doleriais. Mokesčių mokėtojams bus įskaityta konvertuota dolerio suma. Už bet kokį kainų svyravimą, dėl kurio valstybė negavo viso mokesčio, atsakys mokesčių mokėtojas – todėl laikas yra palyginti svarbus.

Tačiau kol kas, atrodo, mažai kas pastebi, yra apmokestinamasis apmokėjimas kriptovaliutomis. Galų gale, teisingai ar neteisingai, IRS pozicija yra kad kriptovaliuta yra nuosavybė, ne valiuta. Šis faktas turi keletą didelių mokesčių pasekmių.

Pavyzdžiui, tarkime, kad esate skolingi 5000 USD mokesčių. Galite sumokėti 5000 USD doleriais. Arba netrukus galite sumokėti 5000 USD, tarkim, „Bitcoin“, „Ripple“ ar „Ethereum“. Kol kas viskas gerai. Kol mokėsite kripto vertę 5000 USD, jūs esate namuose nemokamai, tiesa?

Ne visai. Juk reikia atsižvelgti į ką tik įvykdytą išpardavimą. Taip, kriptografijos perdavimas mokesčių institucijai yra pats pardavimas, o tai gali reikšti, kad už mokėjimo metus reikia mokėti daugiau mokesčių. Jei pirkote kriptografiją už 5000 USD tą dieną, kai sumokate mokesčius, pelno nėra. Bet tarkime, kad kriptą nusipirkote prieš metus už 1 000 USD ir ji yra 5 000 USD, kai ją naudojate mokėdami mokesčius?

Tai tiesa, ir jūs turite 4000 USD pelną. Tikimės, kad tai ilgalaikis kapitalo prieaugis, dėl kurio mokesčiai būtų mažesni, tačiau jūs vis tiek turite mokėti mokesčius. Jūs taip pat galite sukelti mokesčių nuostolius, jei pirkote kriptografiją už 7000 USD ir pervedėte ją mokesčiams, kai ji verta 5000 USD.

Žinoma, mokesčiai, mokami sumokant mokesčius, yra tik viena iš pervedimų rūšių. Dėl įvairiausių kriptovaliutų pervedimų gali kilti mokesčių problemų. Darbuotojams mokami atlyginimai naudojant virtualią valiutą yra apmokestinami federaliniu pajamų mokesčiu ir išskaičiuojami iš darbo užmokesčio.

Bet jei jūs mokate kam nors nuosavybę, kaip sulaikyti mokesčius? Jūs negalite mokėti darbuotojui „Bitcoin“ ir išsiųsti dalį sulaikyto „Bitcoin“ į IRS (na, dar ne bet kokiu atveju). Turite atsiųsti IRS dolerius. Jūs arba sumokate darbuotojui grynuosius pinigus, ir kriptografiją, o grynuosius pinigus papildomai sulaikote. Arba galite parduoti dalį kriptovaliutos, kad gautumėte dolerių sumokėti IRS.

Taip pat apmokestinami mokėjimai virtualia valiuta, atlikti nepriklausomiems rangovams. Gavėjo pajamos apskaičiuojamos pagal rinkos vertę gavimo metu. Be to, kaip ir kitus mokėjimus nepriklausomiems rangovams, mokesčių mokėtojai, vykdantys verslą, privalo išduoti IRS 1099 formos.

IRS 1099 formose negalima įvesti „1000 Bitcoin“. Mokėjimą turite įvertinti doleriais. Mokėjimui, atliktam naudojant virtualią valiutą, reikia pateikti 1099 formos ataskaitą, kaip ir bet kurį kitą mokėjimą, atliktą nuosavybėje.

Atrodo, kad daugelis žmonių daro prielaidą, kad visas pelnas naudojant kriptovaliutas yra kapitalo prieaugis. Jei jį laikote ilgiau nei metus, geriausias sandoris yra ilgalaikis kapitalo prieaugio gydymas. Iš tikrųjų pelnas ar nuostolis iš virtualios valiutos pardavimo ar keitimo priklauso nuo to, ar virtuali valiuta yra kapitalo turtas jūsų rankose.

Daugelis žmonių tikriausiai gali sakyti, kad yra kriptovaliutų investuotojai, o ne prekiautojas ar kažkas, kuris ją naudoja savo prekyboje ar versle. Tačiau verta apsvarstyti, kaip save įvardijate kaip įprastas pajamas, palyginti su ilgalaikiu kapitalo prieaugio gydymu, gali būti didelis skirtumas. Už ilgalaikį kapitalo prieaugį gali tekti sumokėti tik 15 proc. Tačiau didžiausios ilgalaikio kapitalo prieaugio normos yra 20 proc., Be to, galimybė sumokėti 3,8 proc. Grynąjį investicijų pajamų mokestį pagal „Obamacare“.

Kriptovaliutų vertinimo svyravimai buvo stulbinantys, ir jie svarbūs daugeliu atžvilgių. Ši problema neapsiriboja mokesčių mokėjimu kriptovaliutomis. Beveik atlikus bet kokį mokėjimą, tai gali būti labai svarbu. Kiekvieną kartą pervesdami kriptovaliutą, galite padidinti ar prarasti pelną.

Mokesčių bazė ir laikymo laikotarpis taip pat yra svarbūs aspektai, o apskaitos vedimas ir pelno bei nuostolių nustatymas gali svaiginti. Kokia yra skaitmeninės valiutos tikroji rinkos vertė? Jei jis yra įtrauktas į biržą ir valiutos kursą nustato rinkos pasiūla ir paklausa, konvertuokite jį į JAV dolerius pagal valiutos kursą.

Atminkite, kad jei mokate virtualią valiutą, į pajamas turite įtraukti jos tikrąją rinkos vertę. Praneškite tikrąją rinkos vertę JAV doleriais, kai ją gausite. Jei vėliau ją parduodate, koks yra virtualiosios valiutos, gautos kaip apmokėjimas už prekes ar paslaugas, pagrindas? Tikroji rinkos vertė JAV doleriais gavus.

Jei kasate virtualią valiutą, turite pajamų iš kasybos, o tikroji rinkos vertė yra pajamos. Ar virtualios valiutos kasyba laikoma prekyba, ar verslu, kuriam taikomas savarankiško darbo mokestis? Nepaisant atsakymo, IRS gauna dalelę beveik visko.

Tačiau netrukus Arizona galėtų užimti centrinę vietą kaip pirmoji valstybė, pradėjusi priimti kriptografiją mokėdama mokestinius įsipareigojimus. Tai yra teigiamas įvykis ir gali paskatinti kitas valstybes – galbūt net IRS – sekti jų pavyzdžiu. Tiesiog nepamirškite apsvarstyti savo pagrindo ir laikymo laikotarpio bei vesti gerus įrašus.

Šiame straipsnyje pateiktos nuomonės ir interpretacijos yra autoriaus nuomonės ir interpretacijos ir nebūtinai atspindi Cointelegraph.com nuomones

Robertas W. Woodas yra mokesčių teisininkas, atstovaujantis klientams visame pasaulyje iš biurų Wood LLP, San Franciske (www.WoodLLP.com). Jis yra daugelio mokesčių knygų autorius ir dažnai rašo apie „Forbes.com“, „Tax Notes“ ir kitų leidinių mokesčius. Ši diskusija nėra skirta teisinėms konsultacijoms.