Kaip JK kovos su kriptografija po „Brexit“: ekspertas

Mūsų ekspertų grupėse nuomonės lyderiai iš kripto pramonės ir už jos ribų išsako savo nuomonę, dalijasi patirtimi ir teikia profesionalių patarimų. Ekspertas apima viską, pradedant „blockchain“ technologijomis ir ICO finansavimu, baigiant mokesčiais, reguliavimu ir kriptovaliutų pritaikymu įvairiuose ekonomikos sektoriuose..

Jei norite prisidėti prie „Expert Take“, siųskite savo idėjas ir CV el. Paštu [email protected].

Jungtinei Karalystei ir Europos Sąjungai nepavyko susitarti dėl tvarkingo atsiejimo, kuris yra svarbus geopolitinis ir strateginis įvykis, turintis pasaulinės reikšmės. Neaiškumas dėl „Brexit“ referendumo rezultatų jau pradėjo silpninti JK augimą, o tai yra tikimasi, kad pablogės, pagrįstas aukštos kvalifikacijos kabineto instruktažu, su ekonomikos nuosmukiu likusiuose Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos šalių. Tarptautinis valiutos fondas teigė, kad ES „be sandorio“ „Brexit“ ES gali prarasti net 1,5 procento bendrojo vidaus produkto, o JK patirs dar didesnį smūgį – 4 procentų nacionalinių pajamų praradimas.

Narystė ES, įskaitant „ES„ Blockchain “observatoriją ir forumą“, kurios ES „fintech“ rinkos vertė siekia 6 mlrd. USD, prisidėjo prie JK ekonominės gerovės. „Skaitmeninės technologijos, tokios kaip„ blockchain “, gali pakeisti žaidimus finansinėms paslaugoms ir ne tik. “, – aiškino už skaitmeninę ekonomiką ir visuomenę atsakinga Komisijos narė Mariya Gabriel. Kay Swinburne, Europos Parlamento narys, sutinka dėl „blockchain“ naudingumo, tačiau vis dėlto yra įsitikinęs kad Londono „fintech“ sektorius gali užtikrinti savo ateitį be ES „Blockchain“ observatorijos forumo ir nepasikliaudamas abipusio patekimo į ES rinkas lygiavertiškumu šaliai palikus prekybos bloką. Nes JK ir jos teritorija Gibraltaras – senas mokesčių rojus, kuris save pakeitė kaip naują pasirinktą kriptografijos vietą – jau sukūrė atskiras virtualios valiutos ir „blockchain“ technologijų iniciatyvas kaip strategines pajamų augimo ir nacionalinio konkurencingumo priemones. JK taip pat derėjosi unikalus susitarimas dėl nepertraukiamos prieigos prie ES „Galileo“ palydovų sistemos, siekiant išlaikyti jų skaitmeninę ekonomiką po „Brexit“.

Davidas Coburnas, europarlamentaras, numatęs „Brexit“ įvykį dėl ES kapitalo rinkų sąjungos iniciatyvos sakė, „Nekantriai laukiu„ Brexit “. Mokesčių konkurencija yra sveika “.

„Brexit“ ir ES kriptovaliutų bei „blockchain“ teisėkūros iniciatyvos

Žvelgiant iš teisinės sistemos perspektyvos, kriptografinis turtas, skirtingai nei finansinės priemonės, nėra labai suderintas ES ir nėra labai reglamentuojamas daugumoje ES valstybių narių. Jų požiūrio į kriptografinio turto reguliavimą skirtumus lemia jų teisinės sistemos, ekonomikos ir atitinkamų institucijų institucinės praktikos skirtumai..

22 iš 28 ES valstybių narių, įskaitant JK, prisijungė prie ES „blockchain“ partnerystės, kad galėtų dalytis patirtimi ir keistis patirtimi technikos ir reguliavimo srityse ir pasirengti visoje ES veikiančioms „blockchain“ programoms visoje bendrojoje skaitmeninėje rinkoje pradėti. viešojo ir privataus sektorių atstovai. Kroatija, Kipras, Danija, Vengrija, Italija ir Rumunija atsisakė.

ES stengiasi, kad kriptovaliutų reguliavimas būtų vykdomas Europos ir net G20 lygiu, koordinuojamas EBPO, laikydamasis savo reguliavimo nekontroliuojamas valstybių narių. ES taip pat ėmėsi iniciatyvos prieš ESBO siūlydama visoje ES taikomą skaitmeninį mokestį. Visą laiką ES valstybių narių kriptovaliutų klasifikavimas pagal pajamų mokestį ir PVM, taip pat jų apmokestinimas kiekvienoje valstybėje narėje labai skiriasi, o tarpvalstybiniai mokesčių prašymai, kaip detalizuota dabartinėse mokesčių sutartyse, lieka neaiškūs. Šias daugybę mokesčių problemų papildo individualus ES kovos su pinigų plovimu (PGM) įstatymų įgyvendinimas valstybėse narėse, kuris greičiausiai sukurs kliūtis visos Europos blokų grandinės įgyvendinimui – kaip nurodė Ispanijos banko „Bilbao Vizcaya Argentaria“ generalinis direktorius Carlosas Torresas (BBVA), kuris, išduodamas pirmąją „blockchain“ pagrindu pagrįstą paskolą, įspėjo, kad „blockchain“ technologija nėra „subrendusi“ ir susiduria su dideliais iššūkiais, įskaitant „pagrindinių kriptovaliutų nepastovumą“ ir galimus suderinamumo klausimus su mokesčių institucijomis ir finansų institucijomis. reguliatoriai.

1. Kapitalo rinkų sąjunga

ES pristatė savo planą dėl kapitalo rinkų sąjungos ir bendros su technologijomis susijusių finansinių paslaugų inovacijų rinkos, pateikdama ES lygmens teisėkūros pasiūlymus, kurie leistų finansų sektoriui pasinaudoti sparčiu naujų technologijų, įskaitant „blockchain“, dirbtinius, pokyčiais. žvalgybos ir debesijos paslaugos – sumažinti finansavimo išlaidas ir padaryti finansų sistemą labiau integruotą ir atsparesnę kitos finansinės krizės atveju.

Petru Sorin Dandea iš Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto paaiškino "„fintech“ žaidėjams turėtų būti taikomos tos pačios taisyklės kaip ir finansų sektoriui." Jis mano, kad bendrosios skaitmeninės rinkos planas galėtų būti naudingas gilinant ir plečiant kapitalo rinkas integruojant skaitmeninimą, kuris galėtų būti „fintech“ paskata.

JK buvo CMU iniciatyvos lyderė, tačiau artėjant „Brexit“ terminui ji planuoja iki 2023 m. Įgyvendinti savo kripto taisykles..

Europos Parlamento nariai taip pat priėmė „Blockchain“ rezoliuciją Pramonės, mokslinių tyrimų ir energetikos komitete, kad ES išliktų pasauliniu „fintech“ centru, valdomu visos Europos platformose – po „Brexit“, kai didžiausias ES finansų centras Londonas pasitraukia iš sąjungos. Kaip paaiškino Danielis Mareelsas iš EESRK:

„Akivaizdu, kad po„ Brexit “ES turės pagrindinius finansinius centrus, įskaitant JK ir Šveicariją, kaip kaimynes. Šiomis aplinkybėmis svarbu, kad ES konsoliduotųsi, integruotųsi ir užtikrintų stiprią padėtį. CMU sukūrimas ir naujausios „fintech“ bei skaitmeninės ekonomikos iniciatyvos yra šių ambicingų tikslų dalis “.

Neabejotinai tai istorinis Londono laikas, kuris pralaimi kasdien iš kitų ES finansų centrų. Per pastarąjį dešimtmetį Londonas buvo svarbiausias dviejų pagrindinių renginių etapas. 2007–2008 m. Ją apėmė pasaulinė finansų krizė. Pagrindiniai bankai, panaudodami JK mokesčių rojų tinklą, struktūrizavo nepermatomus hipoteka paremtus vertybinius popierius, kurie sukėlė krizę, sukėlusią sumaištį pasaulio ekonomikoje, grasindami didžiausių pasaulio finansų institucijų žlugimą, ir kurią išgydė gelbėjimas ir nacionalizavimas. vyriausybės. JK vadovavo didžiulėms gelbėjimo operacijoms, kurių suma siekė 850 mlrd. USD, reikalingų išgelbėti nukentėjusias institucijas, kurios tapo populiaraus pasipiktinimo ir visuomenės tikrinimo taikiniu. Nuo 2016 m. Birželio mėn. Londonas buvo priverstas spręsti antrą pagrindinį iššūkį: valdyti nuolatinius sunkumus, kylančius dėl sprendimo išstoti iš ES. Sprendimas, kuris pakenkė jos vaidmeniui neskaidrioje, užsienyje vykdomoje euro operacijoje.

Nepaisant to, norint sumaniai pereiti nuo „Brexit“, Londonas užmezga naujus aljansus su Australija, Brazilija, Kanada, Kinija, Izraeliu, Rusija, Pietų Afrika ir Pietų Korėja – šalimis, kurios turi tvirtus įsipareigojimus blokų grandinės įgyvendinimui.

2. Kova su pinigų plovimu

Balandžio 19 d. ES iš dalies pakeitė penktąją kovos su pinigų plovimu (PGM) direktyvą dėl kripto turto, tikrosios nuosavybės atskleidimo taisyklių, tačiau per artimiausius 18 mėnesių ši pataisa bus individualiai pritaikyta valstybių narių nacionaliniuose įstatymuose. 2023 m. Sausio mėn.

Vera Jourova, Europos Komisijos narė, atsakinga už teisingumą, vartotojus ir lyčių lygybę, Specialiojo finansinių nusikaltimų, mokesčių vengimo ir mokesčių vengimo komiteto (TAX3) posėdyje paaiškino, kad „iki 20 metų trūksta AML. valstybių narių bendradarbiavimas, taip pat labai prastas valstybių narių bendradarbiavimas vykdant AML.’’ Bankai gali laisvai pervesti kapitalą visose ES valstybėse ir už jos ribų, tačiau pinigų plovimo ir kitų finansinių nusikaltimų tikrinimas iš esmės lieka valstybių narių kompetencija – neatitikimas, kuris, pasak ES valdžios institucijų, trukdo tarptautinei / tarpvalstybinei kontrolei ir kelia finansinio stabilumo riziką. Kai kurios valstybės narės ragina įsteigti naują įstaigą kovai su pinigų plovimu ES lygmeniu, o kitos pritaria idėjai suteikti daugiau galių vienai iš esamų ES finansų reguliavimo institucijų, pavyzdžiui, Europos bankininkystės institucijai (EBI)..

Jungtinė Karalystė. paleistas naujų kovos su narkotikais apsauga šių metų pradžioje ir nurodė, kad, nepaisant „Brexit“, ji ketina priimti penktąją ES kovos su pinigų plovimu direktyvą, skirtą kovai su terorizmu ir pinigų plovimu, tokiu būdu galėdamas demaskuoti tūkstančių slaptųjų pasitikėjimų pirmasis kartas. Direktyva bus taikoma tik JK, o ne jos palydovams. Su JK susiję ofšoriniai finansų centrai turės nuspręsti, ar priimti kai kurias, ar visas priemones.

3. Antikonkurencija

Europos Parlamento ekonomikos ir pinigų politikos komitetas (ECON) kriptografinį turtą laiko nepakeičiamu Europos „fintech“ elementu, tačiau perspėja dėl antikonkurencinio tradicinių bankų elgesio, kuris yra stebima pateikė ES antimonopolinė komisija.

ES antimonopolinė komisija taip pat stebi agresyvų mokesčių planavimą, įskaitant kriptografinio verslo įmones, kuris iškreipia konkurenciją ES. Ricardo Cardoso, atstovas spaudai, tvarkantis Komisijos narės Margrethe Vestager portfelį, sakė, kad EK „nevykdo jokių tyrimų dėl su kriptovaliuta susijusių klausimų ir mes niekada nespėliosime tokiais klausimais“. Vietoj to buvo įkurta TAX3, kuriai grėsmę sukėlė ES į JK mokesčių rojų tinklą.

4. Skaitmeninis mokestis

EBPO atidedant ilgalaikį skaitmeninių firmų apmokestinimo sprendimą iki 2023 m., ES Komisija ėmėsi iniciatyvos, prieš OECD pasiūlydama visoje ES taikomą skaitmeninį mokestį – visiškai naują apmokestinamąjį ryšį, „skaitmeninį buvimą“ ar virtualios nuolatinės buveinės koncepcijos, kurios nėra aptariamos dabartinėse mokesčių sutartyse. Kaip sakė Kristeris Anderssonas iš EESRK:

„Vertindamas efektyvų skaitmeninio sektoriaus apmokestinimo lygį, EESRK pabrėžia, kad būtina atsižvelgti į būsimus mokesčių kodeksų pokyčius dėl nuolatinio BEPS taisyklių įgyvendinimo ir ypač atsižvelgti į gerokai padidėjusį lygį JAV veikiančių JAV skaitmeninių firmų apmokestinimo JAV dėl JAV mokesčių kodekso pakeitimų."

JK iždo kancleris Philipas Hammondas nesutinka ir ragino laikytis globalaus požiūrio prie skaitmeninio apmokestinimo palaikant tolesnį dialogą EBPO, o ne ieškant ES sprendimo.

5. PVM

Daugeliu atvejų valstybės narės kriptografinį turtą apibūdina kaip kažką, išskyrus „teisėtą mokėjimo priemonę“. Tačiau nepaisant to, valstybės narės, išskyrus Čekijos Respubliką, Estiją ir Lenkiją, taip pat JK, vadovaujasi 2015 m. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, kuris atleidžia kriptovaliutos sandorius nuo PVM, nes „Bitcoin“ neturėjo jokio kito tikslo, kaip tik būti mokėjimo priemone..

Liepos 16 d. JK parlamentas balsavo dėl „Brexit“ muitinės dokumento pakeitimo siekiant užtikrinti, kad JK neliktų ES PVM režime po „Brexit“, o tai reiškia, kad JK nebandys rinkti ES PVM kitų ES valstybių vardu, mėgaukitės daug tarpvalstybinės prekybos PVM supaprastinimų, taip pat lieka pavaldūs Europos Teisingumo Teismo sprendimai dėl netiesioginių mokesčių.

Selva Ozelli, Esq., CPA yra tarptautinis mokesčių advokatas ir CPA, dažnai rašantis mokesčių, teisiniais ir apskaitos klausimais „Tax Notes“, „Bloomberg BNA“, kituose leidiniuose ir OECD..