同意なしの債務：独占された法定紙幣の悲劇

無政府資本主義者として、私は財産権は神聖であり、暴力は憲法と権利章典に埋め込まれ、祀られている私たちの自然の権利が直接的かつ差し迫った脅威にさらされている場合にのみ受け入れられ、自己防衛においてのみ受け入れられると考えています。私はあなたが今まで出会った最初のアナキスト、無政府資本主義者、またはミナーキストかもしれません。それらのラベルは一部の人にとっては怖いように聞こえるかもしれません—それは問題ありません.

民主党員と共和党員もいつも怖い名前を呼んでいます。しかし、私のすべてのラベルは、典型的な自由主義者によって提唱されているものよりも一貫して自由を推定する通貨システムを信じていることを意味します。私が行った道徳的判断、つまり私が国の法定紙幣、いやらしい借金、中央銀行システムの結果を観察した後に到達したものであると私は特定します。経済学の基本的な概念と原則を参照してこれらを分析した後、他の人は私と同じように民主党の社会主義と共和党の資本主義の一般的に受け入れられている代替案を見るだろうと思います.

金などの貴重な商品に裏打ちされなくなったため、当社の通貨は、その価値に対する「信頼」のレベルに基づいて操作および評価されます。それは、大部分、政府への信頼を意味します。しかし、どのような正直さと誠実さの記録に基づいて、政府を信頼しますか？政府の誤った管理とすべての問題の腐敗を目撃したほとんどの人は、大小を問わず、当然のことながら懐疑的です。しかし、彼らは自分の財布の中のお金を同じ程度の懐疑論で見ることはめったにありません。そしてそれは間違いです.

法定紙幣に対する懐疑論の欠如

ブラウン大学が作成した最近発表された2つの研究見積もり 2001年9月11日以降の対テロ戦争の費用は6.4兆ドルで、80万人以上の命があり、その半分は民間人でした。戦争の結果としての間接的な死を加えると、失われた命の数は310万人に増加します。彼らが戦争に行くことを決定したときにこれらの数字を知っていたとしたら、議会とアメリカ国民は、私たちの行動がその人身御供に値する最も費用効果の高い結果を生み出すとまだ信じていたでしょうか？確かに違います。私たち全員が操作され、感情が優勢で情報が不足していた時期に、愛国心に圧力をかけられ、法定紙幣がそれを買う余裕があると信じていました。私たちは間違っていた.

お金の堕落はほとんどの戦争の前提条件であるため、ハードマネー体制は戦時中に放棄されます。ビットコイン（BTC）または金に裏打ちされた正直な通貨システムでは、アメリカ人は、軍事侵略、および政府と民間部門の他のすべての日常的な機能に支払う意思を明示的に同意し、確認する必要があります.

正直な通貨は、私たちが戦争に行くとき、私たちがゲームに肌を持っていることを要求します。他の人のお金のためにIOUを書くことは小さな犠牲ですが、人々は予算がリアルタイムで縮小するのを見て、購入のコストと利点をより慎重に考えます.

ビットコインは準備通貨として機能し、非国家化されているため、政府の操作から切り離されています。 2008年の世界金融危機の際に最初に出現したとき、銀行はお互いのバランスシートを信頼せず、お互いに貸し出しませんでした。これにより、従来の法定通貨の市場の脆弱性が露呈しました。私たちの市場が中央銀行によって操作されなかった場合、お金の時間の好みは変質せず、今日の消費と明日の貯蓄の好みは金利に反映されます.

連邦準備制度が創設される前は、政府は国内総生産の一部として多くを費やしておらず、民間貯蓄率は高かった。人々は投資し、不動産を購入し、銀行にお金を預け、複利の力で富を蓄積しました。インフレと金利は抑制されていた。しかし、1971年以来、私たちは市場規律のすべての感覚を放棄し、代わりに中央銀行の裁量に取って代わってきました。そして、物理的な金の供給との結びつきにもはや邪魔されなくなった財政政策は、より介入主義的になりました。政府はより多くを借り、企業はより多くを借りました。その結果、すべての債務は最終的に個人に流れ落ちるため、私たち全員がより多くの債務を負っています。私たちはそれを感じないかもしれませんが、私たちはそれを支払います.

経済学者がお金について言うこと

ジョン・エクスター、ニューヨーク連邦準備銀行の元副総裁, 書きました 1971年：

「今日、世界で3つのサービスすべてを完全に実行するお金はありません。国の通貨は、支払い手段と価値基準のお金として使用されていますが、このインフレ時代には、保証された価値のあるお金はありません。 […]価値のあるお金として使用されている金や銀のような商品は、支払い手段としても価値の標準的なお金としても使用されていません。」

他の経済学者も同意します。現代の政治経済学の父、アダム・スミス, 前記：

「すべてのお金は信念の問題です。」

彼がネブラスカ州議会議員だったとき、ハワード・バフェット、ウォーレン・バフェットの父, 主張した「紙のお金のシステムは常に崩壊と経済の混乱に終わってきました。」さらに、最近の国際決済銀行のレポート結論中央銀行のバランスシートの前例のない成長が資本市場の機能に悪影響を及ぼしたこと.

言い換えれば、金融市場は機能不全であり、リスクの価格を適切に設定できなくなり、資本の配分を歪めます。それらは不平等を悪化させ、同時に私たち全員をより貧しくします.

ビットコインを使用する理由?

すべてのアメリカ人が2001年にビットコインを使用した場合、対テロ戦争に資金を提供するために課税に同意する必要があったため、その決定の影響をすぐに感じました。反対に、節約の価値も実現され、他のリソースのより効率的な割り当てとともに、賢明なエネルギー政策を採用することの効果をよりよく理解することができます。価格は、政府の約束ではなく、個人の好みを表すものとして再び機能します.

最も重要なことは、ビットコインを使用することで、戦争と福祉の選択肢を比較検討することを余儀なくされます。たとえば、上記の数字を使用すると、殺された人1人あたり800,000ドルを費やす価値があるかどうかを判断する必要がありました。.

債務操作に関しては、すべての債務が同じであるとは限らないことに注意してください。一部の債務は、インフラストラクチャのコストを超える将来の収益の基盤を築きます。他の債務は決して返済されません、と呼ばれますいやらしい借金.

米国政府が発行するすべての債務は嫌な債務です. によると 1927年にアレクサンダーナフムサックに、その力を強化し、人口を抑圧するために嫌な債務が州によって発行されます。中央銀行は、ウォール街の銀行と同様に、支出が多額であり、特に戦争を起訴するために発生した敵対的な債務であることを認識しています。この穴から自分自身を成長させることができると信じている人はほとんどいませんし、それを永久に転覆したいと思う人もいます。の多くの支持者フリーランチ経済学は、増税によって集められる将来のキャッシュフローに制限がないため、州は無制限に継続的に債務を発行できると信じています.

議論が激化する一方で、債務も激しさを増しています。そして、多くの人にとって、借金の大きさはもはや意味がありません。数字が大きすぎて把握できません。彼らはそれの結果として何かを犠牲にするように頼まれたことは一度もありません、そして彼らはそれのない国に住んでいる彼らの生活の質がどうなるか想像することができません.

どうしてそんなに多くの民主党員と共和党員が債務に制限がないと信じることができるのでしょうか？中央銀行のバランスシートの成長に制限はありませんか？それは、どういうわけか、市場集中の増加と経済的および政治的権力のさらなる集中と、投資がほとんどなく、生産性の伸びが低いことで、私たちを裕福にするでしょう?

法定紙幣は、国家の独占的な力によってのみ存在します。紙幣は不正直で、腐敗し、欺瞞的であり、カルテルによって管理されています。不信と権力はその通貨です。法定紙幣の使用には許可が必要です。それは常に没収と降伏の対象となります.

ビットコインは、いやらしい債務や明示的に合意されていない債務を許可していません。他にも魅力的な機能があります。不変性、分散化、プライバシー、希少性。分割しやすく、転送しやすい。仲介者や許可は必要ありません。誰もそれを卑下することはできず、典拠もそれを制御しません。そして最後に、元帳は嘘をつきません.

私たちは、新しい社会的コンセンサス、つまり信託革命を形成する初期段階にあると信じています。それは、地理、宗教、国籍、文化、民族、性別に依存しないグローバルなものになります.

ビットコインのような非国家化されたお金は、社会的意識への投資です。それは自発的な取引を促進し、市場に勝利を祝い、損失を認めるように強制し、私たちが大切にしているものに価格を割り当てる方法をより個別に制御できるようにします。.

この記事には、投資に関するアドバイスや推奨事項は含まれていません。すべての投資と取引の動きにはリスクが伴います。読者は決定を下す際に独自の調査を行う必要があります.

ここに記載されている見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表現しているわけではありません。.

ジェフリー・ウェルニック ソーシャルメディアプラットフォームParlerの最高執行責任者であり、戦略的投資家です。彼はUberとAirbnbの両方に初期の投資家でした.